Kotimaisten kielten keskus suosittaa k\u00e4sitteen deliberatiivinen demokratia suomenkieliseksi vastineeksi ilmausta keskusteleva demokratia.<\/p>\n
<\/p>\n
Teksti: Marianne Laaksonen<\/p>\n
Julkaistu Kotimaisten kielten keskuksen uutisissa 9.6.2015<\/p>\n
Kotimaisten kielten keskus suosittaa k\u00e4sitteen deliberatiivinen demokratia suomenkieliseksi vastineeksi ilmausta keskusteleva demokratia.<\/p>\n
Suositusta Kotukselta pyysi yhdistys Deliberatiivisen Demokratian Instituutti, jonka mukaan hallinnon ja j\u00e4rjest\u00f6jen edustajat ovat toivoneet k\u00e4sitteelle suomenkielist\u00e4 vastinetta eri yhteyksiss\u00e4. Suosituspyynn\u00f6ss\u00e4 deliberatiivinen demokratiak\u00e4sitys m\u00e4\u00e4ritell\u00e4\u00e4n niin, ett\u00e4 poliittisia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 voidaan pit\u00e4\u00e4 oikeutettuina, jos ne perustuvat keskusteluun, jossa eri n\u00e4kemykset ja v\u00e4est\u00f6ryhm\u00e4t ovat olleet yhdenvertaisesti edustettuina. Deliberatiivisessa demokratiassa <\/i>on siis kyse vastavuoroisuudesta ja erilaisten mielipiteiden kunnioituksesta.<\/p>\n
My\u00f6s suomenkielinen vastine keskusteleva demokratia<\/i> korostaa vuorovaikutteisuutta ja dialogisuutta. Suomenkielisen ilmauksen merkitys avautuu my\u00f6s maallikoille, sill\u00e4 sanaa keskusteleva<\/i> k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n samaan tapaan esimerkiksi ilmauksessa keskusteleva johtajuus<\/i>. Keskusteleva demokratia <\/i>onkin jo vakiintumassa deliberatiivisen demokratian<\/i> vastineeksi.<\/p>\n
Deliberatiivisella demokratialla<\/i> on keskustelua tarkoittavaan ilmaukseen perustuva vastine muissakin kieliss\u00e4, kuten ruotsin samtalsdemokrati<\/i>, englannin discursive democracy<\/i>, saksan diskursive Demokratie<\/i> ja viron arutlev demokraatia<\/i>.<\/p>\nKolme vastine-ehdotusta<\/h2>\n
Deliberatiivisen Demokratian Instituutti j\u00e4rjesti syksyll\u00e4 2014 k\u00e4\u00e4nn\u00f6skilpailun, jossa etsittiin k\u00e4sitteille deliberaatio<\/i> ja deliberatiivinen demokratia<\/i> suomenkielist\u00e4 vastinetta.<\/p>\n
Yhdistyksen j\u00e4rjest\u00e4m\u00e4ss\u00e4 \u00e4\u00e4nestyksess\u00e4 eniten \u00e4\u00e4ni\u00e4 sai k\u00e4sitepari puntarointi<\/i> \/ puntaroiva demokratia<\/i> ja jaetulle toiselle sijalle sijoittuivat julkinen harkinta<\/i> \/ julkisen harkinnan demokratia<\/i> ja keskustelu<\/i> \/ keskusteleva demokratia<\/i>. Kotus antoi suosituksensa n\u00e4ist\u00e4 kolmesta vastine-ehdotuksesta ja pyysi kommentteja my\u00f6s valtioneuvoston kansliasta ja oikeusministeri\u00f6st\u00e4.<\/p>\n
Julkisen harkinnan demokratia<\/i> ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 v\u00e4lit\u00e4 mielikuvaa kansalaisten osallistumisesta eik\u00e4 vuorovaikutteisuudesta. Ilmaus on my\u00f6s varsin pitk\u00e4, mik\u00e4 voi hankaloittaa sen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Oikeusministeri\u00f6 piti kommenteissaan ongelmallisena my\u00f6s sit\u00e4, ett\u00e4 vastine voi harhaanjohtavasti viitata julkiseen sektoriin toimijana ja harkinnan tekij\u00e4n\u00e4.<\/p>\n
Kotuksen mielest\u00e4 puntaroivan demokratian<\/i> hyv\u00e4 puoli on se, ett\u00e4 siin\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n hyv\u00e4ksi vanhaa suomenkielist\u00e4 sanaa. Se ei kuitenkaan ilmaise vuorovaikutus- tai dialogisuusn\u00e4k\u00f6kulmaa, vaan se viittaa vain harkintaan ja pohtimiseen.<\/p>\n